Фотоохота с Canon IXUS 95 IS

Так случилось, что, катаясь на роликах, стукнул я свой старый фотик. Вроде и работает, но как-то не так.

Так что решил я, наконец, взять то, что давно хотел: компактную камеру, которую можно всегда носить с собой, с достаточным для любительских целей качеством фоток. И желательно Canon.

После некоторых метаний я остановил свой выбор на Canon IXUS 95 IS.

Фотографировать я люблю. Причем желательно нечто такое! Ну, красивые места, здания. Животных. Растения. Людей тоже. Все движущееся люблю снимать в движении: не люблю, когда специально позируют (ну, разве что обнаженную натуру 😉 ), ведь поймать момент радости, восторга, изумления или даже печали – это намного интереснее и красивее.

Но профессионально этим заниматься… Да ну. Может, когда-нибудь и куплю себе хорошую зеркалку. Но как подумаешь: тащишь с собой этот ящик, в нужный момент достаешь, настраиваешь экспозицию… Момент уйдет. И не будешь его таскать всегда и везде.

Так что компактный надо. А Canon – потому что предыдущий был тоже Canon. A570. Осталась от него и карточка на 8 гиг, и софт неплохой.

Сначала мне понравился IXUS 85. Красивый, стильный, цена привлекательная. Но продавец в Polaris поселил в моей душе сомнения. Мол, 85й – модель устаревшая, уже не производится… А 95й лучше, быстрее, умнее… Вобщем, поездил я еще, посмотрел, да и взял таки 95й.

Вернулся домой и первым делом начал сравнивать его с A570. Щелкал все и повсюду. И выяснилось, что не так уж сильно я повредил свой 570й. До максимального зума качество не отличается от 95го. Ну, разве что пикселей в 95м побольше. Ну, что ж. Значит, починю старый да подарю кому-нибудь 🙂 Мне все равно хотелось маленький.

А потом пошли разочарования. Это чудо творения, с деловитым видом шоркающее объективом в авто-режиме, настраиваясь на текущую ситуацию, снимки в помещениях делает довольно поганенького качества. Он выставляет слишком большой ISO (из-за чего много шумов), придумывает какие-то убийственные настройки цветности (от чего квартира становится ядовито-желтой). Лучшее качество достигается лишь на улице, на солнце. 570й тоже страдает этим, но там, где 95й ставит ISO 400, 570й останавливается на 200.

Это расстраивает. Но главным образом тем, что такие приятные звуки настройки экспозиции в ручном режиме не услышишь 🙂 А так: зашел в помещение – переключился на ручной режим и выставил тип освещения. Качество снимком после этого вполне приемлемое.

Следующим неприятным моментом оказался софт. Обновленный, он, зараза, утерял часть функционала, который мне так нравился. К примеру, новый софт не удаляет фотографии после загрузки в комп. Он их вообще удалять не умеет. Удалять умеет только сама камера. Не получится автоматизации: подключил фотик к компу – и забыл, все сделается само: фотки покладутся куда надо, карта в фотике очистится, если надо (можно ведь и на нескольких компах синхрить; один или несколько – просто получают новые фотки, и еще один – получает и удаляет), и не надо думать о том, что удалять, чего не удалять.

Ну что ж… Я уже писал свое мнение на этот счет: вершина эволюции – деградация. И в будущем, скорее всего, интерфейс любой программы деградирует до одной кнопки – “Выход”. Ну или кнопок не будет вообще. Зачем? У юзера все равно не хватит фантазии, чтобы их использовать. Видимо, придется привыкать. Кстати, интересный факт: в коробке было 2 диска с софтом. На первый и второй взгляды – абсолютно одинаковые. Зачем? У 570го дисков тоже 2, но на втором – мануалы…

И еще одну штуку я заметил. Оказывается, у камер этого уровня оптика – Г 🙂 Да, вот такие неожиданные открытия я делаю. К примеру, при съемке в макрорежиме (пластиковая карта) ровные края объекта получаются скругленными. Да ну и ладно, в общем-то, да? Можно ведь использовать зум и фотать издалека – в этом случае скругленность не так заметна. Но меня убило другое: края дома, который я фотал со своего балкона, оказались тоже круглыми О_О Это уже полный бред 🙂

В общем и целом камера мне нравится. Вполне достойное и удобное решение. Найденные недостатки мне мешать не будут. Зато достоинства очень пригодятся: работает она заметно быстрее 570го, размеров маленьких… Протестирую в Волгограде еще, я туда собираюсь скоро.

9 комментариев Фотоохота с Canon IXUS 95 IS

  • Kamo

    “Может, когда-нибудь и куплю себе хорошую зеркалку.”

    Хороший фотоаппарат это конечно хорошо и приятно, но тем не менее, это просто инструмент. Фотографировать можно даже спичечным коробком (вот например: http://mobbit.info/item/2007/04/09/fotoapparat-iz-spichechnogo-korobka). Конечно, практическое применение этого способа спорно, но голову на место ставит)))

    • Camper

      приятно держать в руках хороший инструмент, будь то отвертка, дрель или фотик 🙂
      почему бы не побаловать себя и не купить хороший инструмент?

  • Я поэтому никак не могу поменять себе фотик – новые мыльницы совсем уж опопсели, и как они снимают и возможности настроек ручного режима оставляют желать лучшего. С другой стороны, зеркалку брать тоже влом – стока веса таскать с собой 🙂

    Вот и сижу со стареньким A40, которому кажется кирдык пришел – появилась фиолетовая полоска на всех фотках 🙁 Так что придется что-то брать на замену.

  • Да, насчет круглых углов у дома. Ты как снимал его? Надо в приближении это делать – на длинном фокусе меньше таких искажений должно быть. Ну а так да, в любом случае чем больший “зум” заявлен на мыльнице с объективом смешных размеров, тем больше получишь искажений. Дороговизной тут можно только качество стеклышек да матрицы улучшить (уменьшить шум), но от искажений никуда не уйти – только к зеркалкам если 😉

  • Camper

    По поводу размеров зеркалок – мне буквально вчера сказали, что Olympus выпустил зеркалку мини-размеров. Стоит 22 штуки.
    Я искать/глядеть не стал пока, вдруг расстроюсь 🙂 Мне ведь еще видеокамера нужна, харош разбрасываться по мелочам…

  • > Olympus выпустил зеркалку мини-размеров

    Ну да, зеркалки тоже попсеют стремительно 🙁

    Размер зеркалки не может быть маленьким – по первых на нее накручиваются весьма увесистые объективы, чтобы удобно было держать фотик корпус должен быть соответствующим. Во-вторых, на корпус зеркалки (как фотоапарат для тех что фотографирует часто и не только в Авто-режиме) вынесены кнопки переключения режимов ибо пока ты в меню там пытаешься что-то переключить “кадр уйдет”.

    Да, сейчас выпустят мини-зеркалки, мыльницы 16мегапиксельные, да все что угодно пока “пипл хавает” не понимая зачем ему “зеркало” или “мегапиксели”, а тока краем уха услышав что зеркало это круто, а чем больше мегапикселей тем еще круче :))

    • Camper

      ну вот потому я и решил, что такой “мыльницы” мне хватит за уши для моих целей.
      а то, блин, пока заведешь камеру в тачпро – сам уснуть успеешь 🙂 к тому же там камера – только для статичных объектов. а тут такой маленький девайс, постоянно в сумке рядом с водительским удостоверением 😉

  • igor

    зря 85 не взял.ни кокого зерна цвета естественые

    • Camper

      теперь уж поздно думать 🙂 мне пока хватает, а значительные отличия начнутся, я думаю, только с полупрофессиональных камер

Leave a Reply to igor

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>